2020儲能市場的熱點莫過于新能源側(cè)了。
自2019年年末以來,從安徽而起的風(fēng)光儲浪潮,已席卷大江南北。截至目前,全國大約有10個省份對新建風(fēng)電和光伏項目都有加裝儲能的要求或傾向。
單從規(guī)模來看,僅湖南一省就超過700MWh,經(jīng)過測算,內(nèi)蒙的市場規(guī)模也在140MWh以上。這意味著,2020年僅以上兩省的裝機就已超過2019年儲能裝機總和。
新能源側(cè)的突然啟動或許跟電網(wǎng)側(cè)儲能的暫停有關(guān)。去年5月,隨著儲能被排除在輸配電價之外,被嚴重削弱投資積極性的電網(wǎng)于同年12月正式叫停了電網(wǎng)側(cè)儲能。
然而,由于消納空間受限,電網(wǎng)對儲能的需求依然迫切,不想犧牲自己利益來投資儲能電站的電網(wǎng)將目光瞄向了發(fā)電企業(yè)。
在各地政府和省網(wǎng)公司的“積極助推”下,儲能在新能源側(cè)的應(yīng)用模式被大力推廣,并有成為新能源“標配”之勢,儲能成本已被迫轉(zhuǎn)嫁給新能源開發(fā)商。
實際上,新能源側(cè)的儲能,雖然名義上安裝在電源側(cè),但其實卻是電網(wǎng)來調(diào)用,可以稱之為“電源側(cè)的電網(wǎng)側(cè)儲能”。而在強勢的電網(wǎng)面前,新能源企業(yè)為了并網(wǎng)不得不上儲能。
此時,成本或?qū)⒊蔀樾履茉雌髽I(yè)唯一的考量因素。
低價競爭之殤
一味追求低價偏離項目成本的不良現(xiàn)象已在招標及競標中愈演愈烈。
5月中旬,三峽新能源青海項目開標,1.699元/Wh的EPC價格再次刷新行業(yè)底線。業(yè)內(nèi)普遍認為,如果按照足額的容量和循環(huán)壽命要求配置,這一價格已遠低于行業(yè)公認的成本價。
電力央企招投標一向是行業(yè)價格風(fēng)向標,三峽新能源只看價格不看質(zhì)量或許是出于無奈之舉,但卻給儲能開了個不好的先例。
更為關(guān)鍵的是,如果所有業(yè)主都“以低價中標”為導(dǎo)向,容易誘發(fā)“劣幣驅(qū)逐良幣”、“逼良為娼”現(xiàn)象,會極大削弱上下游企業(yè)研發(fā)的積極性和發(fā)展動力。
這是中國儲能產(chǎn)業(yè)現(xiàn)階段的尷尬,惡性競爭將“儲能商業(yè)模式缺失”這一問題再度凸顯出來。
按照理想模式,新能源配儲能是被寄予厚望的。在集中式光伏、風(fēng)電基地布局大容量儲能,通過平滑輸出、參與調(diào)峰調(diào)頻,可以提高電能質(zhì)量,參與電網(wǎng)負荷平衡,從而優(yōu)化新能源消納。
實際操作中并非如此。由于買單和投資回收機制不明,在新能源企業(yè)看來,上儲能屬于純粹的成本投入,如同早期加裝SVG裝置一樣,并網(wǎng)之后很可能只是個“擺設(shè)”。
亦有不少廠商反饋,目前低價競爭日趨白熱化,已經(jīng)到了賠錢賺吆喝的地步。
為了如期并網(wǎng)拿到高電價,很多企業(yè)火急火燎地上馬儲能項目,有的卻走進了一條歧途。據(jù)行業(yè)內(nèi)部人士透露,“沒有企業(yè)愿意賠本做工程,到了一定程度再降低成本一定是以犧牲質(zhì)量為代價。只好通過單純的偷工減料去降設(shè)備的成本,有些在系統(tǒng)容量上做手腳,有些甚至?xí)靡恍┝淤|(zhì)的電池和PCS”。
上篇:
下篇:
地址:甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)慶陽路77號比科新大廈 傳真: 電郵:303235380@qq.com
隴ICP備14001663號 泰和集團 甘公網(wǎng)安備 62010202002397號 版權(quán)所有 設(shè)計制作 宏點網(wǎng)絡(luò)